Nikon D5100初体验

优点：
1. DSLR，Nikon的。照相功能强。
2. 录像效果不错，曝光准，颜色好。
3. 录像文件小。720p normal吧，大概是1MB/s。
4. 可以用手动头录像，随时调光圈。（曝光是自动算的，而且好像不能调。）
5. 翻转屏。

缺点：

1. LV和录像时，对焦慢。
2. record键的位置不对。
3. 要用HDR，输出必须设成JPG。

遗憾：
不是D7000，非AF-S头不能对焦，手动头不能测光（但是可以用来拍录像，邪了）。

具体的：

操控：

握在手里还算舒服。主要问题是按键太少。可以编程的就两个，AE/AF lock和Fn，Fn设ISO比较方便。自己试了两种方案：
1. Fn设ISO，shutter半按对焦，AE/AF lock用来lock AE.
2. Fn设ISO，AE/AF设成AF-on，shutter半按可以设成AE lock。
如果喜欢，把相机拿在腰间，从上往下看LCD的话，设置1方便些。
其他设置可以通过LCD上菜单设。稍微慢一些。

对焦：
照相时相位对焦，没什么大问题。LV的时候自动切换到contrast对焦，很慢。而且有时会get lost。LV的时候快门按下半天才能照下一张。不知道起了喀嚓的在干什么。
HDR：
只能在JPG时照！所以用处大打折扣。
要在菜单里选中HDR功能，能照一次，然后要重新再选，很麻烦。

其他：
SD仓很舒服。电池仓很悲催。

14-42mm lens各焦段最大光圈

Panasonic Lumix G Vario 1:3.5-5.6/14-42 ASPH. MEGA O.I.S.

Focal Length versus Maximum Aperture

14mm F/3.5
18mm F/4.1
25mm F/4.6
35mm F/5.2
42mm F/5.6

Panasonic DMC-G3, 过曝和紫边

Purple fringe （紫边）is often visible on the boundary between dark regions and overexposed regions.

G3的景深

Add caption

今天到附近的小公园，拍了一张。试了不同F-number，这张的是F/8的。F/11和F/16的照片似乎没有这张清楚。焦距42mm，焦点在右边中间的草上，大概有20米（很不确切）。这时的F/8景深已经很大了。用网上的计算器算是8米到无穷远。但看上去，前景也很sharp。不知道hyperfocal distance是多少。

从这张照片可以看出，镜头锐度不是问题，四个角稍微有点soft但是不影响画面的整体感觉。G3的CA控制也不错。远处树和天相接的地方稍稍有一点点color fringe。（G3的CA控制似乎很好，不知道是镜头本身还是机器修正，总之CA的控制似乎比D700+28-300mm还要好。）

另外这张天空还是有点太亮，用GND filter会好些。

这张远处不知道是flare还是空气质量。CPL或许有用（但是目前还没有）。另外就是如果用CPL，曝光时间会增加，大概需要三脚架。CPL也可以消除一些草上的反光。喜不喜欢反光，就仁者见仁了。

总结，G3大概没有必要用F8以上的光圈。简而言之，"F8 and be there"。下面这张也是F8。

G3的大景深对拍风景来说是个优势，可以用比较高的快门手持拍摄。操控上，手动设置光圈快门和bracketing都很方便。画质上主要弱点大概是shadow details。如果有好的FDR软件，这个弱点应该容易克服。另外还是不太习惯SilkyPix。

 另外如此大的景深，是不是告诉我们，拍video的时候，也可以考虑用超焦距呢？hyerfocal distance。

几个有用的链接

Paul van Walree解释镜头的各种aberrations：

http://toothwalker.org/optics.html

Stephen H. Westin提供的测试镜头用的ISO 12233 Test Chart：

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

Sean McHugh, Cambridge in Colour
http://www.cambridgeincolour.com/



http://www.sensorgen.info/


R. N. Clark, Digital Camera Sensor Performance Summary

http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/index.html

镜头测试的乐趣

镜头测试，就像品酒。不是只有烈酒才是好酒。能品出酒中的酸，甜，苦，辣，大概只是入了们而已。在能发现其产地，年号，当时当地的气候，酿酒师的喜好。酒的整个历史，就在舌头上展开，就像Harry Potter看回忆镜。

今天准备戒网了。就去Nikon网站上读贴，填补一下空虚。发现这篇关于Ai Zoom Nikkor 25-50mm f/4的文章：

http://imaging.nikon.com/history/nikkor/46/index.htm

这个1001夜系列应该是铁丝必读的了。这一篇应该是新写的，几年前看得时候，没有读到。

不过我刚好有这个lens。关键是当年买不起17-35或者24-70之类的金圈头。而当年研究手动头的时候，网上很多人说这个头不错。一不小心，就在ebay上看到了。当时卖家列错了焦距，我也没花太多钱就买到了。当年最大的乐趣，就是测试镜头了。比现在严谨，是对着自己打印的iso chart测的。所以现在看到新手每每喜欢“数毛”，就仿佛回到几年前。

废话少说，当时测这个镜头的时候就发现这个头50/4的时候flare特别厉害。其实根本用不着chart就能看出来。45/4，50/5.6下就不明显。50/4的时候就非常明显。当时就觉得很奇怪。到处打听也没打听出个所以然。咱也没钱再去买一个copy比较比较。之后就不不了了之了。测镜头吗，就是测得时候很high，测完了就完了。

这两天收拾旧东西，看看哪些可以出了，又想起这茬儿。心里琢磨，这头莫非应该是F4-5.6来着，硬撑F4? 说来也巧了。一google就发现了上面的这篇文章。我猜的竟然是八九不离十。虽然很多技术细节术语不懂。但结论大概是一样的：
“At the maximum telephoto position of 50mm, spherical aberration causes a slight amount of flare throughout the entire frame with shooting at maximum aperture. From design data as well, we can see that overcompensation for spherical aberration results in flare.”

看到这里心里无比愉悦。第一次略略感到了品酒的快乐（其实我从来品不出酒的味道）。第一次感到测镜头的真谛。酸文一把，聊作纪念。

鉴于这个头被收入1001夜，看来也没必要出了。就当个古董留着吧。上面文章也说，当年的计算机不够快，变焦镜头设计难度很大。所以大概很多老变焦，在光学素质上都有缺陷。现在随着电脑辅助设计和镀膜的改进，我怀疑现在很多狗头都可以PK当年的zoom。

但是阿Q的想，作为器材党，镜头的每个flaw都是一种signature。当年听王选作报告的时候，就听他讲，他们的设计人员的一大乐趣，就是从排版出的报纸可以看到所用的数学模型的痕迹。从这个角度讲，完美的镜头和有缺陷的头是同样的可耐的。一个经点的例子就是
http://imaging.nikon.com/history/nikkor/13/index.htm

所以对于新手，应该充分的享受镜头测试，享受“数毛”。

Panasonic DMC-G3拍摄video时的对焦模式

G3支持三种传统的对焦模式，AFS，AFC和MF。AFS：快门按下一半对焦。只要不松手，焦点就不会变。这样可以在不松快门的情况下重新构图。AFC: 快门按下一半对焦。随着相机或目标移动，相机会不断调整焦平面。MF：手动对焦。

一般来讲，AFS是最基本的，但不适合快速运动的物体。AFC适合拍运动的物体，但是容易被焦点和相机之间有其他物体干扰。MF灵活度最大，但是最慢。对于G3来讲，三中对焦方式都可用。但是手动对焦很不方便，也不精确。

MF模式下拍照片的时候，一扭动对焦环，对焦区域（“焦区”）就会被放大（手动对焦的时候，没有真正意义上的焦点，只有方块圈起来的一个区域）。对焦的精确程度，完全靠“瞅”。光线暗的时候，难度相当大。如果“焦区”内如果没有对比度分明的东西，这是难度很大的。拍video时候，MF就更糟糕了。因为“焦区”不再被放大。在那么一点小的低分辨率屏上，MF机会就是不可能的。

举例来说。今天去参加一个科技节的活动。想拍摄比赛里模型车。因为站在后排，AFC总被干扰。车又是动得，AFS也不合适。天气阴，太大光圈也不现实。想试试MF，结果LCD根本看不清，而且，对焦环动一点，焦距就变好多。所以最后拍出来的录像很失败。

如果有下一次机会，MF是断然不要指望的了。比较可行的办法大概是：1）占前排，然后用AFC；2）选择一个机位，不需要变焦距的，提前对好焦距就行了；3）增加景深。最后，实在不行，拿出D700拍几张照片纪念。

Panasonic DMC-G3初体验

G3到了还没两三天。操作还没搞熟练。LD就进产房了。在前两天摸机过程中。发现了一些问题：
首先是LCD的使用。如果右手握机。那么就要左手按LCD。如果把LCD打开的话，在按LCD的时候就会增加机身抖动。另外如果光线很强，LCD的就看不清楚了。最后，我决定照照片就用取景器。这样操作更接近SLR。大部分功能可以通过取景器直接完成。缺点是在取景器里切换对焦点很不方便。录像时还是用LCD方便。比如LD在push的时候，总不能举着个照相机，晃来晃去的。

对焦点的选择，有face detection, tracking, 多点，单点，和pinpoint几种选项。pinpoint方式看似方便，更精确，可以把焦点附近放大。但似乎只适合拍景物，因为焦点放大了，周围的东西有几秒钟就看不见了。最后还是选的1-area。

对焦方式，AFS和AFC。AFC似乎不是很可靠。另外，前面提到了，在取景器里换焦点位置很麻烦。最后选定AFS，把焦点放中间。可以象SLR那样，shutter按一半对焦，然后重新构图。偶尔对焦点会还是会莫名其妙的就变了，很不方便。

电子取景器和LCD里的图像，似乎不是实时更新的。这是很致命的弱点。拍运动着的东西，难度很大。焦点看清楚时，大概已经1-2秒钟过去了。大概选择AFS和tracking对焦会有帮助，但是我还没试验成功。

高感，ISO 1600的话，经过缩图，效果还是可以接受的。

曝光不很准。逆光下经常欠曝。印象中即使逆光，Nikon的matrix也能搞定。点测和曝光补偿也是有的，没来得及搞清楚。手动曝光还算方便。Nikon是专门照相的，所有这些，都有专门的按钮。G3比LX3之类的操控已经灵活了很多，跟D700还不是一个数量级的。

赶鸭子上架，最后出照的水平，就是拍到了而已。光线好的时候，还凑合。

这次很急切的定了G3。主要是为了拍LD生小LD。目前的D700没有video功能。之前LX3的video功能设置方面似乎又有点过时了。只有MJPEG格式，文件会很大。当然我也想借机会尝试一下M43革命机。

G3寄到之前的一个问题，就是这个机器能不能在随拍的时候，取代D700。简而言之，没戏。这台机器在照相方面，无论是操控，还是画质，和D700甚至一般单反有很大差距。

Video方面。现在想想，G3的video size并没有比LX3小多少。G3的720p的文件大小，大致可以跟LX3 640x480的可比。我觉得要是有480p但是码率低一点的格式，就美好多了。

Video过程中，没有太多可调的东西。大概只有焦点可调。

对于video画质。暗光的时侯很难照。因为不能靠提高快门来增加亮度。每秒30帧。光线好的时候还是很不错的。但是如果是continuous AF，焦点会乱跑。如果没有continuous AF，照得过程中，焦点也是可以换的。但是换的比较慢。而且有时候，明明知道物体在近处。自动对焦会先跑到无穷远在拉回来。（也可能是反过来，先到无穷近，再拉回去。）这样的结果，一是慢，而是结果很别扭。

video里手动对焦，希望不大，取景器和LCD都不够给力。